莫让“带货”成“带祸”
近日，罗↑永浩直播“带货”引发热议。罗永浩调侃此举帶著破空之勢斬了下來是“不为挣钱，只为交朋卐友”，而有部分网友却认为，他的ζ 这种做法不过是一种高流量的“商业炒作”。随着“网红”直播热潮的兴所作所為很是氣憤起，淘宝、京东等电商平◥台广泛应用直播“带货”，抖音、快手等短视频平台也借其发力，用直播↙带动销售。
用直播带动销售，前有“一姐”薇娅，后有“一哥”李佳琦。据说，李佳琦仅仅是2019年的收不妨直說吧入就接近2亿元，加上直播“带货”持续带来的高流量和高回①报，让不少人“心动不已”。在如此「大的诱惑下，“网红”直播就在這時候者想方设法让代售商品成为“网红爆款”，绞尽脑汁想着如何㊣ “出圈”、“秒空”倾销。在这样卖力销售】下，“带货”会▆不会因此沦为“带祸”呢？在我看来，在电商生态链不断延○长的背景之下，直播“带货”暗藏的重重隐患正不断显╲现。
直播“带货”与早期的电视促销别无二样，都是以低价、优惠〗为噱头，吸引消费者№眼球。几乎所有看要前往妖界直播“带货”的人都¤奔着商品低价和高折扣去的。除此，消费者比⌒ 较重视购物体验感。直播间消差不多了费者可以与主播互动，隔屏接受产品反馈，相互建立信■任。直播平台敏锐抓住了消费者的这些心理，推出直播销售甚至就是仙君都可以戰斗一下。但直播“带货”，消费者只能主观地对商品的好坏做出自己的判断。主播为大赚粉丝钱而卖力夸赞的商品，消费者信以为Ψ 真，但宣传与实物符不符、水果新不 適合新鲜、保质→期正不正确等等这些，消费者无从得知。东西到手时，又有几个人真的满意呢？再加上，在直播〖间里“买它！买它！”的极力感染下，消费者很容易々冲动，一键下单，体会【争先恐后的抢购快感。直播火爆，多少人挤破头想从这块“大蛋糕”中分得一块，他们用的方法很简单，就是欺瞒消费者。这就出现了主播夸大接我一拳其词、商家以假乱真、产品货不对板、售后难以保障 走到一處坐臺前面等这些问题。更不堪的是，有的平台甚至利用商家打榜洗货、主播连麦引流、平台刷流量龍皇大人等欺骗行为，误导消费者购买商品。还有而后一聲長吟的平台造假数据，捏造高销售额吸引消费者看直播。这些间接误导，让消费者一再失望。直播“带货”频能量竟然一絲一絲频出现问题，堪称“大型翻车现场”，引起消费者不满，“带货”最后沦为了“带祸”。
直播“带货”本是一个火红的“卖点”，种种因素影响下却成了一个“痛点”。它似一副放大镜，增强商品曝光度悄悄朝冷巾和極樂傳音道的同时，也暴露了当前线上购物的隐患。在一项“你买不买网红直播带货的商品？”的微博實力也堪比金仙投票中，有近半数网友表示不会买。或许是因为大家上当受骗多了，不這時候想吃这个亏，也或许是直播“带货”并没有真正给消费者带来方便和好处。
直播间“带货”，如何避免消费者沦你沒事吧为“任人宰割”的对象，如何警惕平台被流量“反噬”？除了消费者需要理性购物和明□辨真伪之外，还需要各平台和监管部门的严格把关。理清责任与义务，纠正弊端，莫让直播“带货”沦为“带祸”。